フィフィ、「生演奏」を規制するJASRACをTwitterで批判「規制しすぎて音楽業界を衰退させてるって自覚はあるのかな?」

1 :発狂くんφ ★@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:50:53.83 ID:???0.net

トピックニュース
2014年06月27日12時03分
フィフィ、「生演奏」を規制するJASRACをTwitterで批判「規制しすぎて音楽業界を衰退させてるって自覚はあるのかな?」

27日、タレントのフィフィがTwitterに投稿した日本音楽著作権協会(JASRAC)への批判が、インターネット上で話題となっている。

フィフィが触れたのは、同協会が管理する楽曲の規制について。毎日新聞ウェブ版よると、
銀座や六本木の高級キャバクラ店でピアニストがJASRACの管理楽曲を1日10曲ほど演奏していたことについて、
同協会が「著作権を侵害された」として、演奏差し止めを求めた訴訟を起こした。
26日には東京地裁がキャバクラ店の経営会社に、生演奏の差し止めや約1,570万円の支払いなどを命じたという。

フィフィはTwitterでこのニュース記事を引用した上で
「演奏して客を集めたらアウトだそうだ。キャバに限らず公共の場でも生演奏よく見るけど。」と投稿し、
同様の生演奏が一般的になっていることを指摘。
さらに「ってか、規制しすぎて音楽業界を衰退させてるって自覚はあるのかな?」とJASRACの対応への批判を綴っている。

このツイートは12時現在で1,300以上リツイートされ、Yahoo!リアルタイム検索で「JASRAC」が一時上位となるなど、インターネット上で波紋が広がっている。

http://news.livedoor.com/article/detail/8983709/

https://twitter.com/FIFI_Egypt/statuses/482304112327798786
フィフィ?@FIFI_Egypt
JASRAC 「ピアノ生演奏は著作権侵害」 キャバクラに1570万円支払い命令 演奏して客を集めたらアウトだそうだ。
キャバに限らず公共の場でも生演奏よく見るけど。ってか、規制しすぎて音楽業界を衰退させてるって自覚はあるのかな?




2 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:51:44.23 ID:DWnbBpA70.net

なんかご意見番になってきたな



3 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:51:49.90 ID:5tGmDM+P0.net

カスラックはほんとカス



4 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:52:49.17 ID:K4CH0YTS0.net

金払ったら演奏できるんだろ?



5 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:52:52.50 ID:KiDnl+v80.net

ホンマや、姉さんの言う通りやで!



6 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:53:09.27 ID:CfrQnTlwI.net

結局、JASRACが一番他人の版権で儲けてるんだよね。



7 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:02.99 ID:oKUXUKEAO.net

ラブイズオーバー



8 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:31.72 ID:0CwyUIR90.net

>>1
音楽業界の発展なんか関係ない。
JASRACが繁栄すればいいのです。



9 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:32.35 ID:zMFtoTUj0.net

そろそろやめたほうがいいと思うよ、安全地帯からの苦言。



10 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:42.23 ID:Blb/dXnB0.net

甲子園のブラスバンドはどうなの?



11 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:49.49 ID:HdvDQb6R0.net

営利目的の店で演奏する以上は
著作権からみの曲は普通にアカンだろ
自作の曲なら良いだろうが

これはフィフィ、ズレてると思う

塩村への批判は正論だけどサ



12 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:54:55.01 ID:8d2HnMHF0.net

今回はキャバクラだから払えと思ったw

ただ町中で音楽が聞こえなくなったよね
せいぜい聞こえるのは「ドドド、ドンキー、ドンキーホオオテエ」くらい



13 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:55:00.10 ID:rW9LF+QP0.net

いっちょかみのロバ



14 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:56:12.29 ID:mG5IwmQR0.net

アホか
権利者の儲けをこれ以上邪魔すんな!



15 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:56:42.55 ID:xOu5tePB0.net

確かに音楽文化衰退の一要因だと思う
これは正論だわ
もはや多くの人は音楽を聴かなくなってる



16 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:57:13.68 ID:uFj/Or/t0.net

いいぞどんどんやれ



17 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:10.58 ID:Blb/dXnB0.net

フィフィは中の人は
誰なの?



18 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:30.87 ID:mG5IwmQR0.net

>>15
×もはや多くの人は音楽を聴かなくなってる
○もはや多くの人は音楽を買わなくなってる(違法DL)



19 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:37.80 ID:ZfGQzDHg0.net

これはロバ姉さんが正しい



20 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:54.27 ID:jfXE46+70.net

ライブハウスでチケ売ってやってるコピーバンドもアウトなのか



21 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:54.34 ID:n+W5Rkfm0.net

シェイラはどう思ってるんだろう



22 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:58:56.03 ID:KjFFUzrW0.net

公共の場で演奏する時も演奏者もしくはその場の管理者が払ってる



23 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:59:40.35 ID:K4CH0YTS0.net

>>10
あれは営利を目的としてないし、ブラスバンド部員にも給料を払ってないから
著作権料を払う必要がない。
キャバクラは他人の著作で営業利益をあげてるのだから
著作権料を払うのは当然だと思うね。



24 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:59:42.76 ID:vyafd9+40.net

まだ全然ヒット曲ない新人歌手がデパートとかの営業だ他人の曲歌ってるけど、あれもアウト?



25 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 12:59:42.59 ID:mG5IwmQR0.net

>>20
ライブハウスはちゃんと使用料払ってんだよ



26 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:00:23.45 ID:wHE+ZjG30.net

>>11
著作権絡みの曲を演奏しなかった証明しても負けてる例がある。
可能性が少しでもあったらダメだそうだ。

てかカスのお陰で学園祭のコピーバンド全滅したからな。



27 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:00:37.05 ID:CxKTMQqX0.net

これはフィフィが間違ってるよ。
著作権者があまりに可哀想



28 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:00:48.20 ID:Kn/T81Y50.net

ユーセンと契約しとけば良かったのに常識でしょ



29 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:01:20.63 ID:pmPHmlhmO.net

ソニーの著作権や互換性問題と同じかな



30 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:01:35.44 ID:GqKXGcKK0.net

ショッピングモールでエレクトーン演奏するお姉さんもだめなのか



31 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:02:18.10 ID:TBDoerMn0.net

ロバ姉さんは、ちゃんと正論を吐くだけマシだわ。



32 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:02:31.71 ID:KjFFUzrW0.net

>>30
ショッピングモールが払ってる



33 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:02:38.14 ID:CxKTMQqX0.net

>>23
営利とか関係ないからw
結婚披露宴だって営利目的じゃないけど、厳密には許可は必要だよ。



34 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:02:51.78 ID:jnNP/hpo0.net

フィフィの言うことはほとんど同意だわ



35 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:03:27.84 ID:9nwB2Q5O0.net

こんなゴミアフリカ土人を有難がるネトウヨ哀れ



36 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:03:59.83 ID:tdMdzrj8i.net

フィフィはネトウヨ
GJ



37 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:04:03.54 ID:Ef6y2Wrb0.net

>>23
甲子園のブラバンは現在ターゲットになってるぞ
高野連に使用料を請求することを検討中



38 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:04:07.26 ID:x5trncev0.net

これ、飲食店がカラオケ機材を入れたときに業者が勝手にジャスラックに加入手続きしちゃって、店を閉めてもやめたって連絡しないとそのまま金とられっぱなしになるんだよな



39 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:04:13.12 ID:CxKTMQqX0.net

では、フィフィの顔写真を無断で広告とかに使っていいのかな。
規制しすぎると人気が衰退するからな。



40 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:04:26.63 ID:8d2HnMHF0.net

>>23
入場料取ればアウトだから、甲子園での演奏は取られる可能性あるよ
払うのは甲子園や阪神電鉄、主催者の新聞社かもしれないけどね



41 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:04:36.57 ID:UiSVUWaeO.net

この人は口で言うだけで何も行動は起こさへん。
ただ「1+1=2」みたいな当たり前のことをわざわざ口に出して言うてるだけ。



43 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:05:02.76 ID:K4CH0YTS0.net

>>33
著作権法第三十八条
公表された著作物は、営利を目的とせず、
かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、
著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。
以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。

この条文は違うの?



44 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:05:19.94 ID:3aL6QZyzO.net

ただカスラックは何でも権利を主張し、一般人に音楽を気軽に聞ける環境を奪っているのは事実だぞ。
結局音楽業界がさらに衰退し、自分たちも損することになるのに。



45 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:05:53.53 ID:eieQdyo80.net

しかし、こいつ暇なんだろうなw
ここまでズバズバ言えるならテレビに出てギャラもらった方がいいだろうに
バカッターなんて、いつ炎上するかもわからんし
特にこういう芸風は



46 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:06:14.65 ID:BnCRB1cR0.net

すっかりフィフィの発言からのスレ立てが定番になってきたな



47 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:06:24.57 ID:pOxEmeOq0.net

>>9
なんで?



48 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:06:26.21 ID:jiq+wUqT0.net

学祭のコピーバンドはどうなんだ?
バンド演奏してる体育館の中でドリンク売ってる所もあるが



49 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:06:47.54 ID:KjFFUzrW0.net

>>48
アウト



50 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:07:29.63 ID:bLhKlZuL0.net

道端で演奏してる奴からも金取ってるの?



51 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:07:30.46 ID:Fw70KXP50.net

みんな外国の曲だけ聴いて演奏してればいいんでないの?
俺がそうだけど



52 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:08:09.73 ID:KjFFUzrW0.net

>>51
俺は取られてるぞ
だからバレたら電話が来るはず



53 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:08:34.56 ID:wuab5bU20.net

>>44
一般人でも気軽に気になる音楽をタダで聞ける時代だからこそ
著作権が大事なんじゃねーの?



54 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:08:58.51 ID:PP+B3xCp0.net

なので最近は楽曲をJASRAC管理下に置かない人等が増えて来ている



55 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:09:43.32 ID:hb0f+PQC0.net

著作権者はこういう規制や裁判を望んでるわけじゃないという事をJASRACはわかってない。というか無視してる。
著作権者を利用した管理という名の金集め。
営利目的しか考えてないJASRACはホントのブラック企業



56 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:09:54.18 ID:uwC3sBmG0.net

路上でコピーの弾き語りしてる奴からも金巻き上げろよ



57 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:10:15.85 ID:KjFFUzrW0.net

>>53
作詞作曲者も取られるからな



58 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:10:20.47 ID:N0dAEH2E0.net

フィフィ生理かな?



59 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:02.33 ID:DwhaMMGgI.net

30年後に台湾人の白髪の婆さんみたいになってそう。



60 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:15.82 ID:Ishxgrea0.net

いろんな場所で演奏してもらったほうが曲の宣伝にはなるよな



61 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:28.30 ID:/+bYsHaw0.net

盆踊りも著作権料取られるんか?



62 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:47.60 ID:k1Dmtqo+0.net

邦楽が売れない→そうだ、もっと規制しよう、って思考回路だから



63 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:47.92 ID:CxKTMQqX0.net

>>53
だな。
権利が守られるからこそ、新たな創作物が生まれる土俵が育つんだしね。



64 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:11:51.30 ID:M4GWiNrp0.net

エジソンもこんな世の中になるとは予想しなかっただろうなー。



65 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:12:22.69 ID:fponLjf40.net

>>9
これまた安全地帯からの上から目線だこと



66 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:12:26.28 ID:sWKFAfjr0.net

ピアノの演奏聞きにキャバクラにはいかないだろう



67 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:12:30.79 ID:wVTfph/y0.net

正直、JASRACで著作者側がどれだけ得してるんだろうと思うね



68 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:12:47.17 ID:Uk7b8VXzO.net

フィフィは正論しか言わないイメージ



70 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:13:29.22 ID:KjFFUzrW0.net

>>61
新しい盆踊りの曲なら



71 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:13:41.67 ID:EZnWyWrw0.net

あちこちで音楽が聞こえてくるのが減ってきているから、いい感じだ
JASRACはもっと頑張れ!



72 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:14:35.33 ID:0lccTmIX0.net

もう日本ではヒット曲は生まれない



73 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:14:47.64 ID:ObSYUHhs0.net

わかってるなフィフィ



74 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:15:26.97 ID:wA2sFnnJ0.net

>>9
アホか舐めすぎだわ
JASRACに対して安全地帯なんてないよ



75 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:15:44.57 ID:eHqOGdGI0.net

砂漠のロナウジーニョ



76 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:15:54.43 ID:tFszLdtj0.net

キャバクラで音楽が発展すると思ってるのか



77 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:16:10.91 ID:RpiPyDZn0.net

>>26
学生が校内でやるのもだめなのかwディズニーばりなんやね



78 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:16:40.04 ID:qBfpjuD60.net

>>37
それやったら流石に世論が沸騰する



79 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:17:06.63 ID:CYW5MkNs0.net

口笛や鼻歌も禁止なの?



80 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:17:42.10 ID:RTqpfI180.net

なんだかテキサス親父みたいになってきたな



81 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:17:55.21 ID:CxKTMQqX0.net

>>79
10秒程度ならOK



82 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:18:03.26 ID:wA2sFnnJ0.net

>>43
まぁ金を出さないと式場に入れないからなぁ



83 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:18:11.22 ID:KjFFUzrW0.net

>>79
時と場合によっては取られる



84 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:18:22.55 ID:Fw70KXP50.net

でも天下り先ですし政治家もメディアも司法も全力で守りますよ



85 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:18:35.36 ID:j/Yl9iWa0.net

演奏が営利目的だからじゃないのか?



86 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:19:22.52 ID:/+bYsHaw0.net

>>81
4小節までOKなんだっけ?



87 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:19:28.73 ID:ilzcutFR0.net

漫画の同人誌と一緒で生演奏なんてどんだけ上手くても所詮は本家ではない二次創作で
本家の変わりにして楽しむとか本家が本来得るはずだった利益を食うなんてことはないんだから
いちいち目くじら立てることは無いと思うけどな



88 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:19:32.02 ID:Po/xY4yR0.net

音楽なんてなくても死にはしないということに世間がやっと気付き始めてなにより



89 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:19:53.54 ID:UMFRxb410.net

なんだフィフィって創価かよ



90 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:19:54.86 ID:vr3z2c6k0.net

アメリカでは、大統領がフェアユースを許した。
悪意がなければ大統領書簡を伝記本に掲載して出版しても良い、ということ。
いまはみんなこれに習っている。

比較すると、日本での著作権侵害は「申告制」なので、
第三者が騒いでも当事者が「ま、いい宣伝になるし。放置しとコ」
と考えて被害届を出さなければ罪にはならない。

似ているようで、似ていない。



91 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:20:18.30 ID:FRUchhbA0.net

森羅万象あらゆることに通ずる賢人だね、この人



92 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:21:36.20 ID:tLWoz3tN0.net

テレビ局では包括契約扱いでありとあらゆる曲を自由に使えるけど、
それを映像やゲームなんかのコンテンツで使用する時に使えなくてゴッソリとフリー素材になるのが正直キツイ
JASRACは権利者の言い値設定とか合意の上での無料使用を認めてないからそういうことになっている



93 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:22:08.01 ID:WJftjOap0.net

そんな正論言ったらフィフィ姉さん音楽活動出来なくなるで



94 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:23:49.75 ID:zUyBxF800.net

フィフィっていつもギスギスギスギス何かに怒ってんだね
韓国みたいだなwww



95 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:23:54.68 ID:clN+6t+c0.net

姉さんはいつもノーガード過ぎて危ういな



96 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:24:18.55 ID:qTiw40AT0.net

和田アキ子と入れ替えて欲しい



97 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:25:23.05 ID:vV8bzTWB0.net

そろそろ歌詞書いただけでも捕まる時代なるんじゃないのか?



98 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:26:02.59 ID:CfrQnTlw0.net

近所のサンマルクってカフェでもよくピアノ生演奏やってるけど、あれもダメになるのかなぁ…



99 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:26:45.14 ID:CxKTMQqX0.net

>>97
ネットの歌詞サイトも文字じゃなくて、絵扱いにしてるだろ?
あれもダメだと思うけど。



100 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/06/27(金) 13:26:57.78 ID:Bfd7xzOr0.net

JASRACが集金して、それを作曲者たちに支払うならまだいいんだよ
問題はそれを自分たちの懐に入れてしまうことが問題

音楽関係者の権利を守るという名目を掲げて集金
音楽をまったく作っていない自分たちの金に
音楽関係者には雀の涙程度のおこぼれを根拠のためにくれてやってるだけ



情報元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1403841053/